Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 2 octobre 2006 à 23:21, par michel moine

Et il est assez choquant d'entendre le patron de Renault répondre à un journaliste de LCI qu'il était persuadé que le futur 4X4 de sa marque serait une réussite commerciale, "car pour l'instant, Renault ne dispose d'aucune offre". Carlos Ghosn ajoutait que Renault devait sortir de sa stratégie d'une gamme de petites voitures à faible consommation, pour des véhicules plus grands, "davantage aptes à faire rêver les gens".

Le problême avec les rêves, c'est le réveil, et le retour à la réalité.

2. Le mercredi 11 octobre 2006 à 12:47, par SAINT-AUBIN Paul

Sur l’immixtion des "Médias" dans le libre choix des socialistes :

Certes en cette matière, celles et ceux qui atteignent mon âge, c’est à dire la cinquantaine en ont vu, comme l’on dit, "des vertes et des pas mures", depuis la monolithique télé de Mon-Général et plus récemment, lors de la récente campagne sur le référendum européen, lors la honteuse diabolisation de celles et ceux qui n’étaient pas d’accord avec le désolant brouet néo libéral que l’on avait le toupet de nous présenter pompeusement comme la meilleure des "Constitutions européennes" possibles.

Mais depuis quelques mois, il apparaît aux oreilles et aux yeux, même des plus "innocents", que la presse dite "people" et les chaînes de télévision tiennent quasiment salon ouvert, pour désigner, sans aucune vergogne le ou plutôt LA candidate du parti socialiste...

Trop, c’est trop ! Et imaginons seulement ce qu’aurait dit et fait, un Jean Jaurès, un Léon Blum ou même un Mendès France devant cette inimaginable prétention de se substituer au choix des 200.000 camarades, pourtant pleinement libres et pleinement responsable de leur réflexion. Or je n’ai pas observé la moindre protestation de l’actuelle direction et, faut-il en penser qu’en vertu du dicton bien connu : "Qui ne dit mot, consent "... ?

Sur la période actuelle du capitalisme et la nécessité de conserver dans notre parti un aiguillon de gauche :

Ma deuxième inquiétude provient de la difficulté qu’éprouvent nombre d’électeurs sincères " de gauche" à identifier et à comprendre, dans toute son ampleur et ses funestes conséquences, la nouvelle période d’un capitalisme, de plus en plus internationalisé j’allais dire "sinisé" ; se moquant ouvertement des nations et surtout de la cristallisation des conquêtes sociales auxquelles avaient conduit plus d’un siècle de luttes populaires auxquelles s’ajoutait le magnifique combat mené par les Résistances européennes.

Or face à ce capitalisme toujours plus dur, qui bénéficie surtout, à cette nouvelle classe mondialisée constitue par les bénéficiaires de la "jet set", des "stocks options" et d’autres avantages exorbitants sans cesse accrus, la social-démocratie européenne peine à comprendre le sens de cette nouvelle période comme durant l’avant-guerre, elle avait eu le plus grand mal à identifier ce qu’était le fascisme...

Or ce n’est pas certainement pas en imitant les litanies morales sur la mise au travail des "exclus" et la militarisation des jeune des classses populaires dont nous à abreuvé, le pseudo socialiste Tony Blair, que nous serons en mesure de peser sur l’évolution d’un monde de plus en plus dur aux faibles et aux opprimés...

C’est pour cela, qu’il est essentiel que subsistent de vrais courants critiques "anticapitalistes" dans notre parti. C’est aussi surtout, ce que ne veulent pas les "puissants de ce Monde" qui dirigent les Médias...

Vous comprendrez, chers amis que l’enjeu qui est devant nous, vaut plus que cette mascarade de "combat des chefs et cheffes" ou cet "entrechoc des "égos" qui nous est servi. Il en va de manière beaucoup plus importante de la possibilité que nous aidions à subsister un socialisme vraiment réformateur, de liberté, de démocratie élargie et apte à s’attaquer à la rude tâche de réguler le Capitalisme dans sa nouvelle période.

Paul SAINT-AUBIN , TOULOUSE, le 11-10-2006

3. Le mardi 5 décembre 2006 à 21:48, par frédéric

on nous parle de la terre. on nous parle d'environnement. on nous parle de developpement durable. quand arretera-t-on dans parlez ? quand agira-t-on ? la voiture de demain doit être propre, fonctionner avec une énergie renouvelable. nulle besion de nouvelle invention, puisque des solutions existent déjà : en exemple la voiture fonctionnant avec un moteur à air comprimé (100% renouvelable et 100% propre). alors arrétons de perdre du temps. politique prennez enfin les bonnes décisions, lancer sa production à grande échelle.
stopons cette course du pétrole, cette course au capitaux, cette course aux taxes en tout genre qui frétilles déjà avec le nouveau serpent les "bio carburants" (moins polluants : je demande à voir, quelle sera l'impact agricole, des produit phytosanitaire... ect..). nous avons le devoir de laisser notre planète de demain plus propre que nous l'avons trouver. alors agissons.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.