Socialistes "de gauche" en pleine "perditude"

Par Denis Szalkowski, mercredi 14 mars 2007 à 22:16 :: Campagne présidentielle 2007 :: #96 :: rss

Des socialistes qui se prétendent "de gauche" appellent depuis peu à voter Bayrou au nom d'une "stratégie" alambiquée, avatar contemprorain du "vote révolutionnaire" d'antan. Dans ce billet, Denis Szalkowski, réagit vivement à ces manoeuvres sinistres.

Il semblerait que certains de nos “camarades” soient en pleine perdition intellectuelle au point où ils en appellent à voter Bayrou !!! Déconfiture serait d'ailleurs un terme plus approprié. Ils n’ont toujours pas, semble-t-il, digéré la désignation de Ségolène Royal qui, selon eux, serait la marque, je cite, d’un naufrage intellectuel. Je tiens ici à saluer tout particulièrement leur sens aigü de la démocratie, sachant que 60% des adhérents du Parti Socialiste se sont prononcés clairement en faveur de Ségolène Royal.

Le machiavélisme et la perversité de leur pensée reposent sur l'idée de tout foutre en l'air pour reconstruire la gauche et, sans doute, prendre la main sur un parti socialiste chassé de ses nouveaux adhérents, venus perturber leur entre-soi. Pour eux, les carottes sont cuites (ils les préfèrent cuites) et ils en appellent au vote de recomposition d’une gauche pure et dure d’obédience mollétiste qui peine à atteindre les 10%. Vote de recomposition ou de décomposition ? Ces grands stratèges n’ont strictement aucune considération pour la France, pour nos concitoyens qui souffrent d’une politique qui nous affaiblit et nous appauvrit. Ils donnent d’eux-mêmes la pire de toutes les images : celles de politicards, de combinards en plein renoncement avec les valeurs de la gauche.

Alors la question qui est à se poser est la suivante. Dans ces conditions, pourquoi restent-ils au Parti socialiste ? Sans doute, parce qu’ils sont, plus que d’autres, conscients de la difficulté de se faire élire sous l’étiquette “gauche de la gauche” dans notre pays.

Bayrou n’est que le produit des médias, des instituts de sondage et de la déculturation politique de nos concitoyens. En ouvrant la boîte de Pandorre, ils assument la responsabilité de reconstruire des “extrêmes”. Dans la crise que connaît la France, avec un Front National qui frôle les 20%, c’est jouer aux apprentis sorciers ! Pour autant, dans l'élection qui s'annonce, tout est possible et les jeux sont extrêmements ouverts.

Ce billet est notamment une réaction à celui d'Yves Guyet sur le blog "La Sociale" (sic !)

Commentaires

1. Le jeudi 15 mars 2007 à 11:36, par febus

Merci arnaud de te battre avec Ségo,quand aux autres il me font penser à l'époque la plus noire et à la tentation vichyste,j'ai honte d'imaginer que je suis aux cotés de gens comme le triste guyet

2. Le jeudi 15 mars 2007 à 22:11, par olo

je me demande si "le mot d'ordre" de faire barrage aux petits partis style LCR et aux altermondialistes ne finira pas par aussi aider Bayrou et a enterrer le PS au 1er tour.
le pb n'est pas que segolene ne soit accrediter par les gens et une parti de l'opinion mais c'est plutot le magouillage du systeme des 2 grands
partis donc le PS et UMP.
la France est surtout en recherche d'honeteté et les camarades qui virent de bord aussi .
Je vous pose une question
n'y as t_il pas un peu de vrai dans ceci ?
cqfd

3. Le vendredi 16 mars 2007 à 09:24, par Michel GROS

L'appel à voter François Bayrou par des militants socialistes n'est pas acceptable. Toutefois, nous devons comprendre que notre responsabilité de socialistes est grande dans cette dérive militante. Tout d'abord parce que nous n'avons pas su tirer les leçons de l'échec de 2002, laissant ainsi notre Parti dans des errances idéologiques coupables. Le ressaisissement actuel ne s'appuie que sur sa seule vocation électoraliste dont les nouveaux adhérents sont la manifestation honteuse et l'élection de Ségolène Royal l'incongruité manifeste. Pour comprendre ce que nous sommes devenus, il est urgent de lire le livre de notre camarade Eric Lefebvre "La société des socialistes" qui rend visible le délitement progressif de notre socle sociologique et des idées qui le fondent.
Les critiques de ce billet pourraient aussi s'appliquer à nous-mêmes.

4. Le vendredi 16 mars 2007 à 12:21, par Olivier

Voici le mail que j'ai fait passer à Yves Guyet :

Cher camarade,

Je suis au PS, j'ai voté non au référendum, j'ai voté blanc au 2e tour en 2002, je n'ai pas voté la synthèse du congrès du Mans ni le projet et je n'ai pas soutenu S. Royal lors de l'investiture interne.

Je partage une partie de tes diagnostics sur l'état d'un parti autiste face à certaines questions (ampleur du vote anti-système, rejet des élites), sur la pauvreté de nos débats, de notre synthèse et de notre projet que tu as cautionné puisque ton courant l'a voté. De même, je m'interroge sur la façon dont cette campagne est construite.

Ceci étant dit, appeler à voter Bayrou, je ne peux pas. Que peut-il rester de la gauche si elle n'est pas présente, une seconde fois,au second tour. Par ailleurs, je ne suis absolument pas convaincu du programme et des capacités de Bayrou qui ne pourra que créer de la déception. Enfin, et c'est le plus fondamental Bayrou est de droite, depuis des décennies et ce n'est pas une stratégie de différenciation d'il y a quelques mois qui va changer fondamentalement les choses. Enfin, en 1969, les cadres de la SFIO ont torpillé Defferre pour soutenir Poher, le mieux placé. résultat, il s'est fait laminer.

Je voterai Ségolène, malgré toutes mes réserves mais autant dire qu'au prochain congrès, on devra rediscuter sérieusement de la façon dont ce parti fonctionne.

Olivier Dedieu

5. Le vendredi 16 mars 2007 à 13:52, par Ouadou

Ne pas se tromper d'enjeu. Le PS reste le parti important le plus à gauche. Ceux qui sont à sa gauche peuvent l'y faire pencher plus en adhérant ou en y restant. Mais l'enjeu de 2007, n'est-ce pas plutôt la victoire aux Législatives ? Ou le PS souhaite-t-il encore laisser le MEDEF au pouvoir ?

6. Le vendredi 16 mars 2007 à 17:36, par Gilles

La rénovation doit aussi passer par une analyse sans faux fuyant. Le "produit des médias et des instituts de sondages" est en premier lieu Ségolène Royal qui a été désignée sur sa capacité à battre Sarkozy et non sur son programme après des mois de présences ininterronpue dans les médias.
Quant à l'inculture politique de nos concitoyens vous vous trompez encore. Ils prouvent depuis des années qu'ils comprennent très bien les jeux et les enjeux politiques.

7. Le vendredi 16 mars 2007 à 19:51, par MathieuC.

"l’inculture politique de nos concitoyens"
Je trouve ça un peu fort quand même. Il faut traiter avec respect le choix de millions de français.

8. Le samedi 17 mars 2007 à 08:05, par Ledub

Heureusement que tu précises que ce billet est une réaction à celui d'Yves Guyet.
En effet, bien des socialistes peuvent se sentir visés par la formule "socialistes "de gauche", notamment ceux (anciens de RM) qui sont regroupés sous l'appellation "Collectif des Socialistes Pour le Renouveau de la Gauche"

9. Le samedi 17 mars 2007 à 23:35, par Gérard

Excusez un pro Bayrou pur sucre (depuis 1994) de s'insérer ici. Personnellement j'apprécie beaucoup Arnaud Montebourg dans beaucoup de ses positions. J'ai voté non au référendum sur la constitution (parce que je trouvais entre autres, qu'il enterrait définitivement l'idée que je me fais de l'Europe (plutôt unie et fédérale que libérale et élargie). Je peux écouter Henri Emmanuelli et prendre en compte ses avis dans mes orientations. Il m'arrive d'apprécier François Fillon sauf qu'en ce moment il joue au con. J'écoute avec attention et souvent intérêt les positions de Jean Luc Mélanchon. Je n'aime pas Fabius et bien d'autres vieux éléphants. Mme Royal n'est totalement insuportable. J'aimerais beaucoup qu'en France on arrête de penser quand on est de droite que les gens de gauche n'ont que des mauvaises idées et réciproquement. Je crois que les français partagent cette idée et que vous feriez peut-être bien de vous en convaincre au lieu de d'attraper une crise de boutons dès qu'on imagine autre chose que de la gauche "pure".

10. Le lundi 19 mars 2007 à 09:55, par webmaster de ce blog

un petit salut aux "colleurs d'affiches" de François Bayrou (et aux autres d'ailleurs) : pour être publié, il est vivement souhaité, sur ce blog, de déposer son adresse mail !

charte netéthique à lire ici : www.renover-maintenant.or...

11. Le lundi 19 mars 2007 à 11:28, par Abel

Nous constatons avec tristesse qu'il y a parmi nous des militants qui ne respectent pas la démocratie. Ségolène Royal a été désignée par plus de 60% des membres du P.S.
Où allons-nous si nous ne savons plus respecter les règles démocratiques ?
A Yves Guyet et à ses amis je rappelle que "discuter du sexe des anges" alors Sarkozy et son allié Bayrou s'apprètent à conduire le pays à la régression, sont des "querelles byzantines" indignes de véritables militants socialistes.
Continuez comme cela et Sarkozy sera élu sans difficulté le 6 mai prochain.
Je suis d'accord avec Olivier lorsqu'il dit que Bayrou ne fait pas le poids tout comme Poher en 1969 face à Pompidou.

12. Le jeudi 22 mars 2007 à 02:34, par Sami

Déception. Il y a donc de la censure... Mon dernier billet n'a visiblement pas plu. J'étais décu du PS, mais avec de l'espoir pour les nouvelles tetes. Arnaud Montebourg ne semble donc pas etre si différent des fossiles... Combien de temps encore allez-vous me faire continuer à voter à droite, à défaut d'avoir une gauche moderne?

Je me doute que vous ne publierez pas non plus ce message, vu que vous avez censuré le précédent. Mais au moins, vous pourrez lire celui-ci avant de l'effacer, et aurez une idée plus précise du pourquoi de votre nouvelle défaite en avril-mai-juin prochain...

13. Le lundi 26 mars 2007 à 14:00, par i have a dream

bon et bien c'est sûr que vous êtes bien formatés vous tous! je suis de gauche et je suis perdue! votez royal me paraissait une évidence; depuis le retour des éléphants c'en est une autre: jamais! fabius: mes camarades sont tombés comme des mouches en 80 quand il n'a pas su gérer le sida et quand il a empoisonné et tué avec le sang contaminé! ça vous indiffère apparemment. jospin on lui a dit de partir: c'était clair ça non? DSK et Kouchner: très honnêtes ces 2 là, tout le monde le sait!
alors, non je ne voterai pour rien au monde pour bayrou l'hypocrite; mais à mon avis on devrait mettre tous ceux qui sont de convictions et de pratiques de droite et qui l'ignorent eux-mêmes tous dans le même panier, on y verrai plus clair!
lors du vote entre jospin/chirac/le pen j'ai écrit dans l'enveloppe: je ne peux pas voter je n'ai pas trouvé la liste de gauche!
qu'est-ce que je vais faire maintenant? rien n'a changé! je suis furieuse!

14. Le jeudi 29 mars 2007 à 14:59, par Lacassagne Jean

Bayrou n'est, en aucun cas, un choix crédible pour un socialiste ou un sympathisant de gauche..en effet, progressivement plusieurs " pseudo arguments" ont été laminés :

- seul choix pour battre Sarkozy...par le fait que Ségolène Royal est toujours devant (certes ce ne sont que des sondages), plus réactive et combattive face à une politique répressive, injuste socialement

- gouvernement d'union nationale...parti en fumée, avec les soi-disants soutiens de gauche (DSK) qui ont tous refusés l'alliance..et l'arrivée de soutiens de droite uniquement

- programme de réduction des déficits...tombant sous le poids du passé de Bayrou (toujours favorable aux gouvernements de droite, à leurs déficits..)

- posture centriste "accueillante" pour la gauche..remise en cause par les alliances plus classiques d'un Bayrou, des députés UDF avec..l'UMP à tous les niveaux de représentation

- posture calme et apaisante..remise en cause par le fait qu'aucun changement profond des institutions (vers la 6éme) n'aura lieu, par des déclarations troubles sur l'immigration (voir sur la Guyane) et aucune réponse (à part une visite..sous la forme d'un tour dans un "zoo" populaire..) ne sera apportée aux quartiers populaires, à leurs soucis quotidiens.

La meeting du Zenith, à Paris, a été le tournant "politique" pour la gauche..qui croyait encore à Bayrou, qui parfois s'est rendu au meeting en toute sincérité pour écouter et voir...

Elle a vu,s'est rendue compte en LIVE qu'il n'y avait...pas grand chose de séduisant, pas de propositions importantes pour changer la société et attirer sur des bases claires, des citoyens de gauche.

Maintenant, la situation est claire..Ségolène est notre candidate, le fer de lance de la gauche et nous nous devons de nous rassembler pour permettre son succés et favoriser la mise en oeuvre du pacte présidentiel, les changements qu'attendent tous les citoyens de gauche..

Tous les jours, sur le terrain , ils nous expriment cette attente..ce refus de Sarkozy et d'une politique infame, mais aussi une exigence vis à vis de la gauche, du PS...pour un renouveau, une politique qui fasse toute sa place au citoyen et change le quotidien, remette l'homo politicus au coeur de l'économie et..en lui donnant, par ex, des armes
pour répondre aux délocalisations et au sabordage
de notre pays, notre économie..au profit d'intérêts financiers indifférents à la nature humaine.

Cette élection est essentielle, elle va conditionner toute la suite...et toute la gauche doit etre dynamique, mobilisée avec en particulier un respect de nos diversités politiques (n'est ce pas finalement une belle pallette..préservons, cultivons là !) et un vote massif dans les quartiers populaires.

On va gagner, et ce sera la victoire de tous à gauche..alors pas de réticence..agissons, les congrès ce sera pour après !

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.