Appel pour que le PS se mette au travail

Par Éric Loiselet, dimanche 16 décembre 2007 à 12:54 :: Congrès du PS 2008 :: #132 :: rss

"Le PS est-il mort ? " Le Parisien "Le PS est inaudible." Le Monde "Le PS est en état de mort cérébrale." Marianne "Solférino, morne plaine" Libération "Jamais le PS n’a été aussi mou et fragile." Le Nouvel Observateur

Bien sûr, parfois, "les médias exagèrent". Bien sûr, "certains roulent pour Sarkozy ou pour Bayrou"... Mais, qui d’entre nous, en campagne pour les municipales ou les cantonales, ne ressent pas le malaise ? Qui peut sérieusement contester qu’il y a un problème de fond ?

Le PS est-il mort ? La gauche est-elle définitivement hors du coup ? NON ! Evidemment NON ! Jamais les parlementaires, les élus locaux, les militants, les universitaires ou les associations n’ont fourni autant d’analyses et de propositions. Si nous nous mettions au travail, en quelques mois, nous pourrions construire une vraie alternative à la politique de Nicolas Sarkozy. Alors, qu’attendons-nous ?

Qu’attendons-nous pour réagir ?

Si nous ne réagissons pas très vite, l’année 2008 risque d’être une nouvelle année noire : en février, le PS va se diviser sur le mini-traité européen. Un mois avant les municipales ! Puis, en mai, pour les 40 ans de mai 68, Sarkozy fera tout pour que la gauche se divise entre "partisans de l’ordre juste" et "partisans de mai 68"… Sarkozy et Bayrou espèrent aussi que notre Congrès sera un nouveau Congrès de Rennes et que le PS étalera longuement ses divisions !

Nous, nous voulons au contraire que 2008 soit une année de renaissance. Une année de reconstruction intellectuelle et politique. Tel est le sens de l’Appel que nous venons de rendre public (Cf Libération et Marianne du 1er décembre).

Issus de toutes les tendances du parti, nous demandons l’établissement d’un calendrier précis de Conventions thématiques pour remettre le parti au travail. Mais, vu la situation, nous demandons aussi que le parti envoie très vite un signal de changement. Un signal fort et clair. Avant les municipales ! Nous demandons que 2 Conventions extraordinaires soient organisées sans tarder sur l’Europe et sur les questions sociales :

1 > En février, au lieu d’étaler nos divisions sur le mini-traité, nous demandons que le PS invite à Paris les socialistes et les forces de progrès des 27 états membres, pendant une semaine, pour réfléchir sereinement et très concrètement au meilleur moyen d’aller plus loin, plus vite, en matière d’Europe sociale et d’Europe démocratique. Plus de 400 personnalités issues de 9 pays de l’Union soutiennent déjà notre projet de Traité de l’Europe sociale. Sans doute les 27 états membres ne seront-ils pas tous immédiatement d’accord, mais qu’est-ce qui nous empêche, à quelques uns, de construire une Europe plus démocratique et plus sociale ? Nicolas Sarkozy a voulu boucler (bâcler) très vite la négociation du nouveau Traité. A nous, socialistes issus de tous les pays d’Europe, de dessiner les contours politiques et sociaux de la Nouvelle Europe.

2 > En matière sociale, nos critiques de Sarkozy sont justes mais elles ne suffisent pas. Les Français attendent de nous une alternative globale, un nouveau contrat social qui permette, en même temps, de sauver les retraites, de faire reculer le chômage et de renforcer le camp des salariés dans la négociation sur les salaires. Avec l’ensemble des partenaires sociaux, prenons quelques mois pour tout mettre sur la table : les salaires, le temps de travail, les retraites, la formation, le droit du travail, la fiscalité… Après 25 ans de crise (et 3 défaites aux Présidentielles), la gauche doit se donner les moyens d’inventer du neuf, de construire vraiment un nouveau contrat social. Si nous entamions ce travail en février (pour l’achever en mai ou juin), sans doute un certain nombre de citoyens retrouveraient-ils l’envie de voter pour le PS. Dès les municipales.

2008 sera-t-elle une année de pourrissement ou serons-nous capables, tous ensemble, d’entamer enfin un vrai travail de reconstruction intellectuelle et politique ? A nous de choisir. Vu les statuts du PS, si notre pétition recueille 5.000 signatures de militants, notre parti se remettra au travail.

Pour déclencher un sursaut, signe "l’Appel pour que le PS se mette au travail"

Parmi les premiers signataires

Patricia ADAM Députée du Finistère, Béatrice ARRUGA Vice Pdte Région Centre, Patrick BLOCHE Député de Paris, Daniel CHANET Maire de Vendôme, Pierre-Yves COLLOMBAT Sénateur du Var, Alain DAYAN Secrétaire régional PS Centre, Nicolas DUBOURG PS Montpellier, Marie DUCAMIN PS Rennes, Josette DURRIEU Sénatrice des Hautes Pyrénées, Geneviève GAILLARD Députée des Deux Sèvres, Jean-Patrick GILLE Député d'Indre et Loire, Géraud GUIBERT Responsable Nal Ecologie, Alain HUARD Conseiller Gal de l’Eure, Patrice JOLY Premier fédéral de la Nièvre, Georges LABAZEE Vice-Pdt Aquitaine, Jean LAUNAY Député du Lot, Jérôme LAMBERT Député de Charente, Pierre LARROUTUROU Délégué Nal Europe, Claudy LEBRETON Pdt du Conseil Gal des Côtes d’Armor, Jean-Yves LE DEAUT Député de Meurthe et Moselle, Michel LEFAIT Député du Pas de Calais, Eric LOISELET Premier fédéral de Haute Marne, Frédéric MAURAU responsable NPS Aveyron, Frédéric PAIN Délégué Nal Santé, Michel ROCARD ancien Premier Ministre, Claude SAUNIER Sénateur des Côtes d'Armor, Frédéric TRICOT Délégué régional PS Région Centre, François VAUGLIN Secrétaire section PS Paris 11, André VANTOMME Sénateur de l'Oise …

>>>>>>>>>>> Tu peux signer la pétition sur le site "Nouvelle Gauche"

Tu peux aussi renvoyer cette pétition signée à

Nouvelle gauche 80 rue de la Roquette 75011 Paris

Je signe l’Appel pour que le PS se mette au travail

Nom Prénom …………………………………………………...

Adresse …………………….……………….…………………...

Code postal et Ville………………………………………………

Section : ………………………………………………………….

Adresse mail …………………….………………..@.....................

Signature :

Commentaires

1. Le lundi 17 décembre 2007 à 09:59, par Gérard RM

Oui nous avons besoin d'un projet PS.
Les 2 conventions proposées sont un bon procédé.
Nous avons besoin de nous unir dans le PS en nous acceptant les uns les autres. Regroupons-nous sur la fonction fondamentale du PS : hisser la classe pauvre dans la classe moyenne.
Oui il y a à nouveau une classe pauvre en France. Le PS est un parti appuyé sur la classe moyenne, mais celle-ci est issue de la classe pauvre. Elle doit s'en souvenir et recréer de la solidarité, de la fraternité avec la classe pauvre. Ainsi se recréra le socle de la gauche française. Le PS ne gagnera pas d'élections tant qu'il ne rebatira pas ce socle. Après on peu s'allier avec le Modem, ne vous faites pas d'illusion amis PS le Modem viendra, mais après la victoire. Le centre est le parti des "attentistes prudents".
Amitiés à tous.

2. Le lundi 17 décembre 2007 à 22:25, par Boris Yarko

Je soutiens bien évidemment la démarche qui consiste à remettre le parti au boulot autrement qu'à travers de prétendus forums de 2 heures (!!!) sur des sujets aussi complexes que le marché ou la nation...

D'ailleurs, comme de nombreux camarades, j'ai signé ce texte.

Néanmoins, à quoi sert une convention sur l'Europe en février si nous ne tranchons pas d'abord la question de la modification ou non de la constitution permettant la ratification du soit-disant "mini-traité"...
Il est encore temps de forcer le président de la République à organiser un référendum sur le sujet si TOUS LES PARLEMENTAIRES de gauche s'opposent à la modification de la constitution le 4 février.

La tenue d'un référendum sur cette question était une mesure phare du projet de la candidate socialiste aux présidentielles qui a poussé nombres d'électeurs d'extrême gauche à voter pour elle dès le premier tour.

Commençons donc par un acte concret, imposons un référendum sur le traité prétendument simplifié.

3. Le mardi 18 décembre 2007 à 14:15, par Militant_triste

Se remettre au travail, certes, mais sur quelles bases? Sur celles de Ségolène Royal, toujours soutenue par RM avec un Montebourg cumulard? Le temps de l'espérance est derrière moi et s'est mué en (très) mauvais rêve... Je comprends de plus en plus nos classes populaires qui n'ont plus d'affection pour le PS, rénovateurs en tête!

4. Le mercredi 19 décembre 2007 à 22:52, par martine

Pour moi (militante PS), rien n'avancera au PS tant que la direction n'aura pas remis sa demission et que le congré n'aura pas été réuni.
Aprés les défaites electorales et l'attitude d'une partie des dirigeants pendant les campagnes, il faut redonner la parole (c'est a dire LE VOTE) aux militants.
Le Ps devra aussi revoir imperativement son fonctionnement democratique.
Nous allons donc continuer à nous lamenter sur le sort du PS j'usqu'à l'automne prochain...

5. Le jeudi 20 décembre 2007 à 14:07, par Paule

Je suis pour la rénovation rapide, notre 1er secrétaire doit laisser le champ libre, la perte de temps est trop importante, je regrette aussi que pas une fois vous ne fassiez état du nom de Mme Royal qui n'a jamais refusé d'aider ceux d'entre vous en difficulté. Je ne suis pas seule déçue au sein des militants. Je pense que ses valeurs et sa poigne sont nécessaires pour calmer un peu les ambitions personnelles et les jalousies de certains.C'est pourquoi je reste pessimiste quant à la rénovation que vous proposez. Nous en avons assez des girouettes,les Français attendent autre chose de nous. Réflechissez bien , après la défaite, les larmes, la misère.....Si vous êtes vraiment de gauche réflechissez.

6. Le vendredi 21 décembre 2007 à 22:26, par mimi

pour la premiére fois de ma vie ,j,ai voté socialiste au premier tour ,(en souvenir de 2002) ,mais je n'ai pas apprecié les revirements de la candidate aprés les elections, avoir eu , un double langage nuit pour l'avenir. Le parti socialiste devrait se trouver une personne fraiche et sortir du carcan Holande et ségoléne , qui a poutant fait un bon score , mais qui n'a pas réussi aprés 5 ans de droite de nous sortir du pétrin où nous sommes .Je pense que vous allez perdre encore 1 an au lieu de sortir un programme chiffré bien entendu, et redonner un peu de courage a ceux qui se sentent abandonné

7. Le samedi 22 décembre 2007 à 10:36, par JMG

j'ai lu le texte intitulé "pour un contrat de rénovation", il est d'une affligeante pauvreté. ce texte aurait pu être rédigé par françois hollande ou par n'importe quel socialiste, bref, il ne tranche sur rien. on nous parle de l'indispensable limitation du cumul des mandats, mais le mandat unique passe à la trappe, on nous dit que l'europe est un horizon important, certes, mais rien sur le "mini traité" et sur le PS qui trahit sa promesse sur le référendum, on nous parle d'un PS qui doit prendre en compte "la prise de risque entrepreunariale", mais aucune piste sur la question des salaires, sur les moyens précis de financer la protection sociale. en bref, je me demande bien à quoi sert un texte comme celui-là, sinon brouiller les cartes, à faire croire que chacun est d'accord avec tout le monde, en évitant une nouvelle fois de faire des choix. si la prochaine majorité du congrès sort sur une "synthèse" aussi pauvre en termes d'analyse et de propositions, on pourra dire que le PS est politiquement mort, mais n'est-ce pas déjà le cas !

8. Le lundi 31 décembre 2007 à 10:49, par Franck L.

Merci à toi Eric de relayer cette initiative* « extérieure », au sein de notre mouvement qui se veut « rénovateur », et qui apparaît aujourd’hui plus que jamais vitale pour l’avenir du Socialisme. A titre personnel, je considère que tu fais ici honneur à la politique en proposant une voie nouvelle qui s’appuie sur le travail d’un collectif actif plutôt que d’être dans le soutien d’une personnalité providentielle.

OUVRONS LES YEUX CAMARADES : LE PARTI SOCIALISTE EST SOUS OCCUPATION !
Gagné par un laxisme intellectuel désormais incontestable, notre parti semble être au seul service d’intérêts purement personnels. Cette réalité incontestée est largement nourrie :
- par la paresse de nos dirigeants, à la tête desquels notre premier secrétaire, qui jouent beaucoup avec les mots mais qui ne préparent en rien des solutions alternatives aux problèmes de fond,
- par l’organisation clanique de notre appareil qui conduit à un débat assez pauvre, stérile et toujours tourné vers l’intérieur, au risque de trouver une bonne idée mais dont aucun ne pourrait s’en attribuer la paternité,
- par une mise sous pression électoraliste qui nous prive d’une réflexion de fond permanente, au risque sans doute d’envisager des pistes nouvelles ouvrant sur des solutions plus crédibles aux yeux des Français.

OPPOSER URGEMMENT NOTRE « DEVOIR D’INGERENCE » FACE A L’INACTION DE NOS DIRIGEANTS !
En utilisant les moyens qui sont à leur disposition –au sein des statuts du PS- les militants peuvent être à l’origine d’un déclic historique pour l’avenir du Socialisme. Avec 5 000 signatures, cette pétition permettrait de lancer enfin la rénovation à gauche capable de redonner aux citoyens les plus fragiles un espoir tangible pour l’avenir. Vous comme moi sommes fiers d’être Socialistes, car nous savons intuitivement quelles sont les valeurs de cette idéologie. Mais pour beaucoup de citoyens, ce n’est pas le cas. Les différences entre Gauche et Droite leur semblent parfois ténues. On peut toujours accuser nos adversaires d’en jouer, on ferait bien, avant tout, de clarifier notre vision du monde actuel et à venir, de définir l’ambition collective et individuelle que nous avons pour nos citoyens. Cela nous éviterait ce genre de remarques que nous entendons tous en tant que militants de terrain : « Gauche – Droite : c’est pareil ! Quand vous êtes au pouvoir, vous faites tous la même chose ! » ; « Même entre vous, vous n’êtes pas d’accord ! Il suffit de prendre l’exemple de l’Europe … » ; « Etre Socialiste, aujourd’hui, ca veut dire quoi ? » ; « Qu’est-ce qui foutent vos chefs à Solferino à part se battre pour garder leurs postes ou pour en gagner d’autres en cumulant des mandats ? » …

Alors, qui plus qu’un militant de RM a vocation, a devoir à soutenir cette démarche salvatrice pour notre parti ? Tous ensemble, signons cette pétition pour que s’ouvre très rapidement une nouvelle ère de la pensée et de l’action Socialiste !

Franck L. Paris

* Pierre Larrouturou présente notamment les tenants et les aboutissants de cette démarche fondatrice au sein de son dernier ouvrage Le livre noir du libéralisme.

9. Le mardi 1 janvier 2008 à 18:39, par Annie.RM17.

Je suis tout à fait d'accord avec la proposition d'Eric Loiselet et j'ai donc essayé à plusieurs reprises de signer la pétition par internet.Mais je ne comprends pas pourquoi on me répond à chaque fois"adresse mail non valide" bien que je "fonctionne" avec ce mail depuis plusieurs années.Pouvez-vous m'expliquer où est le problème?Merci.

10. Le jeudi 3 janvier 2008 à 14:14, par Dominique Babouot

La question du leadership est cruciale pour le ps pour deux raisons:
La première, la représentation du parti à l'extérieur.
Que des personnalités socialistes expriment des sensibilités diversent, c'est normal et c'est la preuve de bonne santé démocratiquepour notre parti, par contre on doit connaitre clairement la position officielle qui doit etre la position majoritaire sur laquelle on doit trancher pas trop lentement sur chacune des questions qui se posent.
Contrairement aux personnalités le leader du parti ne s'exprime pas en son nom personnel, il s'exprime au nom du parti et tous les socialistes doivent le reconnaitre, qu'il disent qu'ils ne sont pas d'accord c'est leur droit, qu'ils refusent de reconnaitre qu'il s'exprime au nom de la majorité n'est pas normal.

La deuxième raison qui milite pour la désignation d'un leader au plus vite est d'ordre interne, les militants ont besoin d'un arbitre qui organise la discussion et maintient la cohérence entre les différentes sensibilités et les empechent de se déchirer.

Je pense effectivement que le congrès de 2008 ne doit pas etre l'occasion d'un choix définitif entre une ligne plus libérale et une autre plus révolutionnaire.

Si un tel scénario devait etre retenu, on courrait un risque alarmant de scission des minoritaires, mais la question du leadership doit etre réglée une fois pour toute, ce qui nous permettra avec le leader désigné d'entamer la réflexion et les compromis nécessaires entre les différentes sensibilités

11. Le jeudi 3 janvier 2008 à 20:03, par Kainto

Ah qu'il est bon de vouloir en découdre et de rebattre les cartes. Je suis de cela. Mais en tant que militant je suis aussi mobilisé pour soutenir les municipales et les cantonales.
Dans cette situation vous savez bien que nous ne pourrons être sur tous les fronts et surtout pas celui de la division. Il fallait un congrès en septembre, il n'a pas eu lieu alors il nous faut vider la coupe jusqu'au prochain congrés mais attention à vous. J'appelle tous les camarades à se souvenir de ceux qui ont tenu leurs engagements et ceux qui nous ont expliqué que finalement ils allaient faire le contraire de ce qu'ils avaient dit pendant des années ou quelques fois quelques heures.

12. Le jeudi 3 janvier 2008 à 22:25, par PhL

Le Ps n'est pas mort. Je l'affirme et je vais pèle mêle vous expliquer pourquoi j'y crois encore.
1)Nous avons eu en face de nous un candidat exceptionnellement fort. Il nous battu avec l'aide des médias mais il a donné à notre défaite, avec l'aide des médias, une allure de déroute qui en réalité n'a pas eu lieu. Le second tour des législatives l'a prouvé.
2)Si l'appareil du parti est en panne, les militants déprimés, les électeurs sont encore là et la politique actuelle de Sarkozy va certainement les amener à réagir en masse.
3)Bayrou qui s'est présenté comme un nouvel opposant à Sarkozy et qui aurait pu être dangereux va se planter aux municipales. Ses militants sont composés d'anciens UDF, 25% et d'anciens sympathisants de gauche 75% lesquels commencent à renâcler. Certaines alliances (bordeaux par exemple) ne passent pas et occasionnent des départs massifs. Le pire, c'est Bayrou lui même qui va sans doute se planter à Pau, ce qui à mon avis signera son arrêt de mort.
4)Si Sarkozy est un excellent commercial, son service après vente est lamentable. Il a beau s’aider des médias et des sondeurs, moi qui suis en permanence sur les blogs je peut vous dire qu’il fait de moins en moins illusion. De sur crois, il s’oppose au retraités qui sont la base forte de son fonds de commerce. S’y rajoute une opposition de certains parlementaires UMP et une image médiatique de plus en plus contestée.

Alors cessons de nous lamenter. Arrêtons de fournir à nos opposants les argument de nos discordances. Ne les laissons pas prendre leurs désirs pour des réalités. Expliquons que si nous avons besoin de nous rassembler autour d’un projet admis par tous, il y a au moins un élément extrêmement fort qui nous unis TOUS, notre opposition à la politique extrêmement dangereuse pour les Français qui est menée actuellement. Ne nous laissons pas embarquer sur nos divergences, réunissons nous sur notre convergence et CRIONS à ceux qui ne veulent pas l’entendre que nous sommes tous unis pour lutter contre Sarkozy. Quand nous sommes interrogés, il faut refuser de parler de nos problèmes et parler des vrais problèmes, ceux de la politique actuelle. Nos représentants (TOUS) doivent écarter d’un revers de main les questions qui les embarquent vers les critiques internes.

STOP A LA SINISTROSE QUI EST MEDIATISEE A L’EXTREME. COMMENCONS PAR GAGNER LES MUNICIPALES

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.